Par définition, les « nouvelles » devraient relater ce qui est nouveaux, et donner l’état, les « nouvelles » des sujets importants pour l’homme. Or qu’est ce qui est le plus important, qui concerne le plus d’êtres humains : le niveau de la bourse (CAC 40, Dow Jones & co) ou l’état de la terre, du trou d’ozone, du réchauffement climatique…? Et les nouvelles ne sont pas forcément mauvaises.
Pourquoi ne pas créer de nouveaux indicateurs : un indicateur mondial de l’état de la planète, et un indicateur « humain« ? Qui incluerait des notions relatives à nos besoins fondamentaux.
Indicateur sur l’état de la planète habitée par l’humain comprenant :
– l’état de l’air que l’on respire (couche d’ozone, indice de pollution, couverture mondiale de forêts…)
– l’état de l’eau que l’on boit,
– l’état des océans (hauteur, taille du 7e continent – la mer de plastique…)
– l’état des sols (% en bio, % goudronné, utilisation d’engrais toxiques, % monoculture…)
– taille des glaciers
– température moyenne (rechauffement climatique)
– l’état de la biodiversité (nombre d’espèces menacèes, taille de leur environnement…)
– l’état de la faune et de la flore que l’on ingère : repartition végétale, animale, % bio, % non-OGM, % sans antibiotique ou pesticide, % sans souffrance animale (cage des poulets, conditions de vie et d’abattage…), le taux de gâchis de nourriture : 30% actuellement!!…)
– marées noires, incendies massifs, bombes ou essais nucléaires
L’indicateur sur l’espèce humaine pourrait inclure :
– taux de personne ayant accès à l’eau courante,
– taux de personnes ayant accès à des toilettes
– taux de personnes ayant un « chez eux », ne dormant pas dehors
– % de la population mondiale vivant en démocratie
– nombre de personnes tuées ou blessées par la guerre, la dictature
– taux d’éducation (fille, garçon) : % sachant lire, écrire, compter
– taux de couverture médicale universelle
– indicateurs sur les personnes malades : maladies infectieuses (56 % de la mortalité en Afrique, 5 % en Europe), cardiovasculaires, cancer, obésité, famine, tabagisme (10 % de la mortalité adulte) mais aussi les troubles mentaux (cf article)
– taux d’accès aux soins pour les maladies les plus répandues (
– % de « jeunes »
– taux de natalité
– taux de suicide
– taux de criminalité
– nombre d’ONG, nombre de personnes touchées positivement
L’indicateur humain plus macro-« économique » pourrait inclure :
– taux de chômeurs
– taux de retraités et niveau de la retraite
– le salaire médian (et non moyen)
– le montant du chômage médian et sa durée
– le taux de RPS (risque psycho-sociaux)
– le taux de dividendes, des stock options versés (que l’on pourrait(/devrait?) asujettir au taux de RPS)
– crise de financière, nombre de personnes touchées et dégâts
– suivi du prix des soins pour les maladies les plus répandues
– suivi du % de contrefaçon de médicaments
Exemple pour l’occident (non basé sur des faits) :
